Är gramantygel tvång eller inte?

Dressyrryttaren Jan Brink tycker att det är bra att FEI jobbar med rollkur-frågan och ”reder ut eländet”. Men han befarar att det finns många frågetecken kvar.

BILD: Får hoppryttarna fortsätta rida fram på graman? undrar Jan Brink.

När Sporthästen.se ringer upp Jan Brink har det gått några dagar sedan beslutet från FEI:s rundabordskonferens i Lausanne kom. Upptagen som han har varit av kunder har han bara hunnit ögna igenom beslutet.

Av vad han sett tycker han att det återstår många frågetecken.

Ett gäller begreppet ”aggressiv force”, som av en tidning översatts till överdrivet tvång och som enligt FEI avgör vilken form som är tillåten och inte på framridningsbanorna.

”Var sjutton drar man gränsen?” undrar han.

”Vad är för lite och vad är för mycket? Vad är tvång och vad är inte tvång? Och vem bestämmer det? Hur kompetenta är alla stewards?”

”Det är bra att man jobbar och diskuterar ämnet, men man får nog vidareutveckla och följa upp beslutet.”

Jan Brink ställer sig också tveksam till de olika beteckningarna för en rund, djup form. Det är tredje gången man ändrar namnet, menar han.

”Först kallade man det rollkur. Sedan hyperflexion. Nu heter det något nytt.” (LDR - low, deep, round, reds anm).

”Dessutom undrar man hur det blir med hoppningen. Får inte dom rida med graman längre? Det kan ju anses som en form av tvång.

Stewards är FEI:s benämning på bland annat de FEI-funktionärer som ska övervaka framridning.

• Skicka artikeln till en vän