"En katastrof för Sara Henrietta"

Sara Henrietta B Källström har tagit sin avstängning för otillåten medicinering hårt. ”Det är en katastrof”, säger hennes pappa Aarno. ”Man håller på att pulverisera en 19-åring på oklara grunder.”

BILD: Sara Henrietta B Källström, prisbelönt på Ryttargalan i januari 2009, i rött brevid sin mentor och tränare Jan Brink.

Det har gått några dagar sedan dressyrryttaren Sara Henrietta B Källström fick veta att disciplinnämnden beslutat att stänga av henne från tävlande i fyra månader. Chocken har inte lagt sig och det är tills vidare pappa Aarno Bergström som svarar på alla frågor.

”Sara Henrietta har tagit det här oerhört hårt. Det går inte att beskriva hur hon mår”, säger han.

På tävlingarna i Djursholm i september togs ett dopingprov på Sara Henriettas häst ginatricot Garcia. Provet visade spår av flunixin som bland annat finns i Fiandyne.

Pappa Aarno beskriver veckorna som följde som ”en konstig tid”.

”Vi grubblade väldigt mycket på hur det hade kunnat gå till. Hade vi lånat ut bussen? Kunde det vara sabotage? Garcia hade ju stått på Tullstorp månaden innan Djursholm och där är rutinerna klanderfria.”

Den oberoende utredning som gjordes i fallet visade att i den box som Garcia fick i Djursholm, hade en fånghäst behandlats med Finadyne under en längre tid.

”Vi fick veta detta före jul”, berättar Aarno

”Äntligen en förklaring. Det kändes solklart. Vi öppnade en flaska vin och firade.”

Därför blev beskedet i förra veckan en sådan chock.

Jurist är nu anlitad och beslutet kommer att överklagas till Riksidrottsnämnden. Aarno ångrar att han inte anlitade juridisk hjälp omedelbart.

”Vi trodde ju fallet var solklart efter utredningen och jag satte ihop alla skrivelser själv”, säger han.

Men varför inte bara släppa det hela och gå vidare? Det är ju ”bara” fyra månader det handlar om?
Svaret kommer bestämt och tveklöst.

”Absolut inte. Det här är ju fel. Vi har inte gjort det här. Överklaga är en självklarhet. Det är viktigt för hela sporten. Jag kan inte tänka mig att det funnits ett solklarare fall.”

Kommentarer

Otur

....men hästen hade otillåten substans i sig. Det ska inte räcka med att förklara sig, då kan folk ta som rutin att skylla på liknade omständigheter för att gå fria. Ingen (utom de inblandade förstås) kan med säkerhet veta om substansen kommer från boxen eller från otillåten medicinering.

Hästen åt torv i den mängd

Hästen åt torv i den mängd att den fick i sig flunixin som gav utslag på dopingtest? Det har jag svårt att köpa faktiskt.

Jo..

det räcker att den äter en tugga med rester för att nå den mängden som den hade. Japp.

Har du kunskaper som ingen

Har du kunskaper som ingen annan verkar ha? Hur många gram Finadyne behöver den leta upp för att få den koncentrationen i urinen?

Vad säger Jan?

Skulle vara intressant att läsa Jan Brinks kommentar till det hela, stöttar han Sara? varför annars så tyst? Hästen har ju trots allt stått på hans anläggning före provet

Skriv ny kommentar

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.
  • Webbadresser och e-postadresser görs automatiskt till länkar.
  • Tillåtna HTML-taggar: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h2> <h3>
  • Rader och stycken bryts automatiskt.

Mer information om formateringsmöjligheter

CAPTCHA
Frågan kontrollerar om du är en människa och används för att hindra spam-robotar.
Bild-CAPTCHA
Skriv in tecknen som visas i bilden. Ignorera mellanslag.