Finadyne i de flesta dopingfall

Åtta svenska dopingärenden har avjorts de senaste åren, varav sex lett till avstängning. Mest spökade dopingklassade Finadyne och den förbjudna substansen flunixin.

Förra året kom bara ett dopingärende in till Ridsportförbundets disciplinnämnd, och det fallet var redan preskriberat. 2007 var ännu bättre, inte ett enda dopingfall på svenska tävlingsbanor anmäldes.

Det är alltså en ganska ringrostig disciplinnämnd, vad gäller dopingärenden, som i nästa vecka förväntas fatta beslut i fallet Sofia Kroon.

Man får gå tillbaka till 2006 och 2005 för att hitta relativt färska fall. Dessvärre hamnade sju fall på Disciplinnämndens bord de åren.

Av de sju fallen gällde fyra ponny. De övriga handlade det om en hopphäst, en fälttävlanshäst och en frikänd distanshäst.

Straffen blev från ett år ner till en månad.

Finadyne, som innehåller den förbjudna substansen flunixin, finns med i fem av sju fall. Finadyne är smärtstillande, antiinflammatoriskt och febernedsättande och har 14 dagars tävlingskarens.

I det mest uppmärksammade fallet – Emma Emanuelsson och hästen Phe – var det dock substansen Naproxen som hittades i dopingprovet.

Emma förnekade att hästen skulle ha fått Naxopren. Hennes förklaring var att hästen måste ha påverkats av att både hon själv och hennes pappa Bo Emanuelsson åt Naproxen mot smärta under tävlingarna.

Disciplinnämnden trodde på att Emma inte med avsikt gett sin häst Naxopren men dömde henne ändå till två månaders avstängning. Enligt reglerna har ryttaren ansvar för att hästen inte får i sig några otillåtna substanser, även av misstag.

Emma utnyttjade sin rättighet att överklaga beslutet till Riksidrottsnämnden som emellertid skärpte straffet till tre månader.

Andra fall

VALENTIN LIDUR, ponny, 2005, lätt A hoppning. Ledbehandling med Cronyxin. Avstängning i ett år. Se relaterad länk.

EISBERGS SPORTSMAN, ponny, 2005, hoppning. Dopingprov visade flunixin. Avstängning åtta månader.

Utredningen visade att rutinerna för hantering av mediciner i ponnyns hemmastall var mycket bristfällig. Dopingklassade medel som Finadyne förvarades inte inlåst utan kunde ligga i öppnade påsar till och med i foderkammaren.

Enligt den tolvåriga ryttarens mamma och tränare hade ponnyn inte medicinerats med Finadyne på över fyra månader. Disciplinnämnden ställde henne dock helt ansvarig för det inträffade, oavsett hur det gått till. Mamman stod som ägare till ponnyn och var delaktig i skötseln.

DIAKON, häst, 2005, distansritt. Dopingprov visade på flunixin. Ingen åtgärd.

B-provet var negativt varför Disciplinnämnden beslutade att frikänna ryttaren.

SENOR SCILACHI, ponny, 2006, lätt B hoppning. Dopingprov visade fenylbutazon och oxyfenbutazon. Avstängning sex månader.

Den 13-åriga ryttarens mamma förnekade att ponnyn hade fått i sig de otillåtna medlen avsiktligt men utredningen kunde inte hitta någon rimlig förklaring. Proverna visade på att ponnyn fått fenylbutazon inom gällande karenstid.

MIO, ponny, 2006, lätt B/A hoppning. Dopingprov visade flunixin. Avstängning en månad.

Utredningen kom fram till att Mio sannolikt fått i sig Finadyne i samband med att en annan häst i stallet medicinerades. Medicineringen sköttes av ponnyryttarens mamma. Hästarna hölls åtskilda och medicinen förvarades väl. Däremot hade mamman inte handskar på sig vid medicineringen, eller tvättade händern, innan hon hanterade Mio.

ZANZIBAR, häst, 2006, fälttävlan **. Dopingprov visade flunixin. Avstängning tre månader.

Ryttaren förnekade att Zanzibar medveten skulle ha fått i sig Finadyne. Hon uppgav att hästen i samband med tävlingarna stått uppstallad i närheten och att det i efterhand visat sig att en behandlad häst stått i samma box.

Disciplinnämnden godtog hennes förklaring men frikände henne inte från ansvar. Hon hade enligt nämnden inte gjort något för att i förväg förvissa sig om att uppstallningen var säker. Att stallet drevs av en veterinär tyckte nämnden inte var någon förmildrande omständighet.

2004 togs inga beslut i dopingärenden.

Lisa Hoff

Utdrag ur dopingreglementet

§ 10 PÅFÖLJDER FÖR INDIVIDER
10.1 Dopning; förbjuden substans eller förbjuden metod
Vid dopning enligt § 2.1 eller brott mot § 2.2 skall påföljden bestämmas enligt följande:
Första förseelsen; avstängning i maximalt två (2) år
Andra förseelsen; avstängning i maximalt fyra (4) år om förseelsen sker inom fem (5) år
från underrättelse om den första förseelsen enligt § 10.6.1
Avstängning kan, om DIN så beslutar, ersättas av böter på upp till 50.000 SEK.
Den ansvariga personen ska dock alltid innan påföljden fastställs beredas tillfälle att
styrka att skäl föreligger för att upphäva eller lindra denna påföljd i enlighet med § 10.5.

10.2 Otillåten medicinering
Vid otillåten medicinering enligt § 2.1 eller § 2.2 skall påföljden bestämmas enligt
följande.:
Första förseelsen: avstängning i maximalt ett (1) år
Andra förseelsen avstängning i maximalt fyra (4) år om förseelsen sker inom fem (5) år
från underrättelse om den första förseelsen enligt § 10.6.1.
Avstängningen kan, om DIN så beslutar, ersättas av böter på upp till 50.000 SEK.
Den ansvariga personen ska dock alltid innan påföljden fastställs beredas tillfälle att
styrka att skäl föreligger för att upphäva eller lindra denna påföljd i enlighet med § 10.5.

• Skicka artikeln till en vän